各公路水運工程試驗檢測機構：
為驗證我省公路水運工程試驗檢測機構的技術能力，提高檢測機構的管理水平，推動試驗檢測行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，根據(jù)《公路水運工程試驗檢測管理辦法》（交通運輸部令2019年第38號）的有關規(guī)定，我廳于2022年8月至11月組織開展了全省公路水運工程試驗檢測機構瀝青比對試驗活動，現(xiàn)將有關情況通報如下。
一、比對試驗基本情況
比對活動旨在了解和評價我省公路水運工程試驗檢測機構開展瀝青項目的檢測能力與整體水平，識別實驗室間在該項目檢測方面的差異，為檢測機構保持和提高瀝青項目的檢測能力提供技術支持，進而推動和促進行業(yè)整體檢測水平提升。
按照年度計劃，我廳于8月上旬印發(fā)了關于組織開展全省公路水運工程試驗檢測機構比對試驗活動的通知，明確了活動參加對象、比對試驗內(nèi)容及方法、時間安排、資料報送要求等。比對活動委托廣東省交通運輸建設工程質(zhì)量檢測中心（以下簡稱省交通質(zhì)檢中心）承辦，廣州新粵交通技術有限公司協(xié)助提供樣品。
比對試驗活動得到了行業(yè)的積極響應，比對通知印發(fā)時全省147家具有瀝青項目試驗能力的公路水運工程試驗檢測機構，除清遠市公路工程質(zhì)量監(jiān)理檢測站有限公司、廣東建準檢測技術有限公司兩家機構由于機構改革和場所變更的原因無法參加比對活動外，其余145家機構全部報名參加了本次比對試驗活動，參與率達99%。省交通質(zhì)檢中心在完成比對試驗工作后，向我廳提交了《廣東省交通質(zhì)檢中心關于報送2022年廣東省公路水運工程試驗檢測機構瀝青比對試驗結果的報告》（粵交檢測〔2022〕13號，詳見附件）。
二、比對試驗結果及存在的主要問題
（一）比對試驗結果
省交通質(zhì)檢中心提交的比對試驗結果報告表明，參與比對試驗的145家試驗檢測機構中，綜合評價結果為“滿意”的116家，占比80%，“基本滿意”的20家，占比13.8%，“不滿意”的機構9家，占比6.2%。按照試驗檢測機構等級證書（甲、乙、丙級）分類進行統(tǒng)計，其中14家甲級機構中有12家為“滿意”結果，占比85.7 %，2家為“基本滿意”結果，占比14.3 %；72家乙級機構中有62家為“滿意”結果，占比86.1 %，8家為“基本滿意”結果，占比11.1 %，2家為“不滿意”結果，占比2.8%；59家丙級機構中有42家為“滿意”結果，占比71.2 %，10家為“基本滿意”結果，占比16.9 %，7家為“不滿意”結果，占比11.9%。從分類統(tǒng)計結果可以看出，甲、乙級試驗檢測機構的比對結果明顯比丙級試驗檢測機構要好，在一定程度上反映出目前我省各等級試驗檢測機構的能力狀況。
（二）存在的主要問題
通過分析比對試驗結果，也發(fā)現(xiàn)了試驗檢測機構管理和試驗檢測工作存在一些問題需引起高度重視，主要表現(xiàn)在：一是部分機構誠信意識較差，存在嚴重違反作業(yè)指導文件要求的行為；二是部分機構設備管理和使用不規(guī)范，存在設備性能不符合試驗規(guī)范要求、計量校準參數(shù)不齊全、計量校準點不能覆蓋檢測工作實際使用范圍等情況；三是部分機構檢測質(zhì)量風險識別及防控能力不強，存在試驗記錄人與復核人為同一人員，出具的比對檢測報告未加蓋等級標識章，提交的檢測設備計量證書及人員資質(zhì)證書不齊全等情況；四是個別機構和人員試驗操作及數(shù)據(jù)記錄不規(guī)范，技術能力有待提升；五是個別機構試驗檢測技術能力和質(zhì)量管理能力明顯不足，連續(xù)多年比對綜合評價結果為不滿意，整改工作缺乏實效。
三、整改意見和要求
（一）對本次比對試驗活動中嚴重違反試驗操作規(guī)程、提交數(shù)據(jù)與視頻錄制原始數(shù)據(jù)不一致、視頻存在拼接等情況的廣東大道檢測技術有限公司、廣東穩(wěn)固檢測鑒定有限公司、廣東啟揚工程檢測咨詢有限公司以及連續(xù)兩年比對綜合評價結果為“不滿意”的廣東翔和工程檢測咨詢服務有限公司給予批評警示。上述4家試驗檢測機構自廳印發(fā)比對結果通報之日起需進行為期3個月的整改，并在2023年3月31日前將整改情況書面報廳。我廳在收到整改材料后組織現(xiàn)場核查和確認，整改期間至收到我廳確認整改合格的書面意見前，檢測機構不得在“不滿意”項目的試驗業(yè)務中使用公路水運工程試驗檢測機構專用標識章。
（二）本次比對試驗綜合評價結果為“不滿意”的其他試驗檢測機構，自廳印發(fā)比對結果通報之日起進行為期2個月的整改，并在2023年2月28日前將整改情況書面報廳。整改期間至收到我廳的確認結果前試驗檢測機構不得在“不滿意”項目的試驗檢測業(yè)務中使用公路水運工程試驗檢測機構專用標識章。
（三）本次比對試驗綜合評價結果為“基本滿意”的試驗檢測機構，應自行分析查找原因，采取糾正及預防措施，保證試驗檢測數(shù)據(jù)和結果的準確、可靠。
（四）各試驗檢測機構需針對本次比對活動中發(fā)現(xiàn)的問題舉一反三進行自查自糾，加強試驗檢測標準規(guī)范的培訓，注重人、機、料、法、環(huán)、測關鍵要素的風險識別和管控，不斷健全和完善檢測機構內(nèi)部管理制度。
（五）比對試驗是對試驗檢測機構進行動態(tài)管理的一項重要舉措，其考核結果將作為機構換證復核和信用評價等相關工作的重要依據(jù)。試驗檢測機構及人員應高度重視比對試驗等能力驗證工作，確保試驗檢測能力滿足試驗檢測等級管理要求。
25
449717568