摘要：本文介紹了平頂山供電區(qū)裝設(shè)的集合式電容器成套裝置，對裝設(shè)過程中變電站無功補(bǔ)償容量的確定、集合式電容器及其配套設(shè)備型式和參數(shù)的選擇等作了說明，還對集合式電容器運(yùn)行過程中可能出現(xiàn)的涌流、過電壓以及對電網(wǎng)諧波放大等一系列問題進(jìn)行了分析并介紹了采取的抑制措施，后對如何更合理地選用集合式電容器成套裝置提出了一些看法。
關(guān)鍵詞：集合式電容器 涌流 過電壓 諧波放大 1　前言

　　平頂山供電區(qū)地處華中電網(wǎng)火電基地之一，多數(shù)變電站運(yùn)行電壓偏高，所以過去各站均未裝設(shè)無功補(bǔ)償裝置。這就造成平頂山供電區(qū)內(nèi)缺乏無功，功率因數(shù)偏低，線損率偏高。隨著有載調(diào)壓變壓器的廣泛使用，經(jīng)計(jì)算分析，安裝補(bǔ)償電容裝置后，與變壓器有載調(diào)壓裝置配合，大部分變電站可滿足母線電壓的要求，同時(shí)也提高了系統(tǒng)功率因數(shù)，達(dá)到《城市電力網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》的有關(guān)規(guī)定和一流供電企業(yè)的考核要求。于是從1998年起，平頂山供電區(qū)相繼在轄區(qū)內(nèi)的1個220kV變電站、5個110kV變電站和2個35kV變電站裝設(shè)了集合式電容器成套裝置。
　　并聯(lián)補(bǔ)償電容器在運(yùn)行中存在操作過電壓、合閘涌流及放大諧波電流等一系列問題，這是設(shè)計(jì)工作中所必須考慮的。筆者參加了在這些變電站裝設(shè)集合式電容器成套裝置的安裝設(shè)計(jì)工作，設(shè)計(jì)工作中遇到了較多問題，　　通過對有關(guān)專著的學(xué)習(xí)研究和向有關(guān)專家請教，對這些問題有了一些初步的認(rèn)識。這里針對一些具有普遍性的問題，結(jié)合平頂山供電區(qū)的具體做法，進(jìn)行一些簡單的歸納和分析，以便于和廣大同行進(jìn)行分析和探討，共同提高對電力電容器的認(rèn)識。
2　變電站無功補(bǔ)償容量的確定
　　根據(jù)無功分層平衡，就地補(bǔ)償?shù)脑瓌t，變電站裝設(shè)的無功補(bǔ)償裝置僅用來補(bǔ)償站內(nèi)的無功損耗。站內(nèi)的無功損耗主要是主變的無功損耗，包括勵磁損耗和漏抗損耗兩部分，勵磁損耗屬不變無功損耗，其值為變壓器額定容量的比例即變壓器的空載電流百分?jǐn)?shù)，數(shù)值較小。漏抗無功損耗與變壓器的運(yùn)行負(fù)荷大小有關(guān)，在變壓器無功損耗中占絕大部分。因此在計(jì)算時(shí)必須根據(jù)主變當(dāng)前負(fù)荷并考慮到負(fù)荷將來的發(fā)展，計(jì)算出主變的無功損耗后，結(jié)合集合式電容器產(chǎn)品規(guī)格，來確定無功補(bǔ)償容量。
3　集合式電容器的選用
　　集合式電容器由多個帶小鐵殼的單元電容器組成，單元電容器是全密封的，其內(nèi)部主要是多個并聯(lián)的裝有內(nèi)熔絲的小電容元件和液體浸漬劑。單元電容器按設(shè)計(jì)要求并聯(lián)和串聯(lián)聯(lián)接，固定在支架上，裝入大油箱，注入絕緣油，組成集合式電容器。
　　 我們采用的集合式電容器全部為全膜介質(zhì)，全膜產(chǎn)品較膜紙復(fù)合產(chǎn)品損壞率很低，且體積小、重量輕、介損低、節(jié)能，元件擊穿時(shí)擊穿點(diǎn)的膜熔化，不析出氣體，大大提高了產(chǎn)品的可靠性。
　　 我們采用的集合式電容器可分三檔（分Q／3、2Q／3和Q三檔，Q為集合式電容器總?cè)萘浚┗騼蓹n（分Q／2和Q兩檔調(diào)容，這使變電站可根據(jù)負(fù)荷變化合理調(diào)整補(bǔ)償容量，避免負(fù)荷輕時(shí)電容器投不上的弊病。調(diào)容須在斷電情況下進(jìn)行，調(diào)容的方式有抽頭調(diào)容和轉(zhuǎn)換開關(guān)調(diào)容兩種。
    使用轉(zhuǎn)換開關(guān)調(diào)容的集合式電容器調(diào)容轉(zhuǎn)換開關(guān)置于集合式電容器的箱體內(nèi)，由調(diào)容轉(zhuǎn)換開關(guān)引出一根16芯控制電纜至調(diào)容控制器，在斷電情況下通過調(diào)容控制器上的檔位轉(zhuǎn)換按鈕實(shí)現(xiàn)集合式電容器的調(diào)容。調(diào)容控制器上還裝有遠(yuǎn)動接口，所以采用轉(zhuǎn)換開關(guān)調(diào)容的集合式電容器為電容分組自動投切、實(shí)施無功、電壓綜合控制以及實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)方操作創(chuàng)造了條件。其缺點(diǎn)是若轉(zhuǎn)換開關(guān)出現(xiàn)故障，需打開集合電容器箱體進(jìn)行維修，這需廠方派技術(shù)人員現(xiàn)場指導(dǎo)。
　　 使用抽頭調(diào)容的集合式電容器在電容器箱體上一般按總?cè)萘康?／3和2／3引出抽頭，并在箱體上安裝兩組調(diào)容隔離開關(guān)，通過操作調(diào)容隔離開關(guān)，對集合式電容器進(jìn)行調(diào)容。其優(yōu)點(diǎn)是調(diào)容隔離開關(guān)裝置的故障機(jī)率較低，出現(xiàn)故障后也容易維修，缺點(diǎn)是使用抽頭調(diào)容的集合式電容器體積較大，難以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)動、自動功能。
　　 在平頂山供電區(qū)變電站裝設(shè)無功補(bǔ)償裝置前，除郟縣變和龍泉變外其它各已建成的變電站均未預(yù)留裝設(shè)電容補(bǔ)償裝置的位置，多數(shù)變電站內(nèi)可利用空地較少。根據(jù)我局實(shí)際情況，比較其優(yōu)缺點(diǎn)，我們確定采用集合式電容器成套裝置對各已建成的變電站進(jìn)行無功補(bǔ)償。
　　 目前全膜、充油的集合式電容器已成為并聯(lián)補(bǔ)償電容器的主導(dǎo)產(chǎn)品。但更先進(jìn)的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)并投入運(yùn)行。

3．1　充氣集合式電容器

　　這種集合式電容器的內(nèi)部電容器單元與常規(guī)集合式電容器相同，但在大外殼中采用SF₆等氣體進(jìn)行絕緣和散熱，在場強(qiáng)和容量相同的情況下含油量為常規(guī)集合式電容器的1／8，大大降低了故障情況下造成火災(zāi)的危險(xiǎn)性，當(dāng)然也不存在滲漏油的問題。充氣集合式電容器更易維護(hù)，只在氣體壓力低于0．005MPa時(shí)，充入少量氮?dú)饧瓤?，而這一般是在產(chǎn)品正常使用十年之后的事。另外充氣集合式電容器還具有零部件種類少，結(jié)構(gòu)簡單；重量輕，安裝運(yùn)輸方便；防爆，經(jīng)濟(jì)性能好（成本與常規(guī)集合式電容器相當(dāng)）等優(yōu)點(diǎn)。

3．2　箱式電容器

　　箱式電容器基本上相當(dāng)于去掉單元電容器小金屬外殼的集合式電容器，這就排除了單元電容器對小金屬外殼擊穿的可能性，提高了可靠性。用油量少，較同等級的集合式電容器重量減輕30％左右。箱式電容器在比特性、制造成本、消耗金屬材料和冷卻介質(zhì)以及重量等技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上均優(yōu)于集合式電容器，但若發(fā)生內(nèi)部故障則必須返廠修理。在日本，集合式電容器經(jīng)過短暫時(shí)間即被箱式電容器所取代。

3．3　干式可自愈高壓并聯(lián)電容器

　　這種電容器的元件采用金屬化聚丙烯膜繞卷而成，并由樹脂灌封，多個這種電容器元件并聯(lián)組成電容器單元，電容器單元電壓限制在1kV左右。多個電容器單元串聯(lián)組成這種電容器。這種電容器難燃、難爆，免維護(hù)，為模塊結(jié)構(gòu)，可根據(jù)需要擴(kuò)展成不同容量。
　　 這些更先進(jìn)的產(chǎn)品應(yīng)是我們今后選用并聯(lián)補(bǔ)償電容器時(shí)重點(diǎn)關(guān)注的對象。

4　并聯(lián)補(bǔ)償電容器投入電網(wǎng)時(shí)的涌流計(jì)算及串聯(lián)電抗器的選擇
　　
　　在電容器（組）投入電網(wǎng)運(yùn)行的瞬間總會出現(xiàn)高幅值的電流，稱為涌流。若不串聯(lián)電抗器加以限制，涌流峰值可能超過電容器（組）額定電流的100倍。在高幅值涌流的沖擊下，不僅會使電容器發(fā)生損壞，還會使電網(wǎng)中的開關(guān)、電流互感器等設(shè)備受損，繼電保護(hù)設(shè)備誤動。
　　 并聯(lián)補(bǔ)償電容器裝置的合閘涌流限值為電容器額定電流的20倍，當(dāng)超過時(shí)應(yīng)裝設(shè)串聯(lián)電抗器予以限制。裝設(shè)的串聯(lián)電抗器僅用于限制合閘涌流時(shí)，電抗率宜取0．1％～1％。
    結(jié)合平頂山供電區(qū)諧波治理情況，考慮到集合式電容器成套裝置中為限制某次諧波而配置大電抗器時(shí)一方面增加無功損耗，另一方面還將提高電容器端子上的運(yùn)行電壓，提高過電壓水平，影響電容器的*與壽命。所以我們的集合電容器成套裝置中均配置K＝1％的小電抗器，僅用來限制合閘涌流。
5　并聯(lián)補(bǔ)償電容器的過電壓保護(hù)

5．1　目前國內(nèi)外主要使用氧化鋅避雷器（MOA）對并聯(lián)補(bǔ)償電容器進(jìn)行操作過電壓保護(hù)。試驗(yàn)研究中的數(shù)據(jù)表明：
　 ?、俑鞣N操作過電壓中，分閘操作時(shí)的過電壓是主要的，其中分閘操作過電壓又主要出現(xiàn)在單相重?fù)舸r(shí)，兩相重?fù)舸┖鸵淮尾僮鲿r(shí)出現(xiàn)多次重?fù)舸┑臋C(jī)率均很少。
　?、趩蜗嘀?fù)舸┑耐怀鎏攸c(diǎn)是電容器極間電壓基本不升高，過電壓主要在中性點(diǎn)對地的雜散電容上，然后由中性點(diǎn)傳遞到非重?fù)舸┫?，因此，無論直接限制相—地間電壓，還是限制中性點(diǎn)—地間電壓，均能達(dá)到限制單相重?fù)舸┻^電壓的目的。這種過電壓可超過4（P．U）。而當(dāng)電源側(cè)有接地故障時(shí)發(fā)生單相重?fù)舸?，其過電壓倍數(shù)更高。
　　③兩相重?fù)舸┯捎谥負(fù)舸┖髸r(shí)間上的差異，不僅可能產(chǎn)生極對地的過電壓，也可產(chǎn)生電容器的極間過電壓。極對地過電壓是在一相首先擊穿后，即單相重?fù)舸┻^程中產(chǎn)生。隨即在另一相斷口上產(chǎn)生很高的恢復(fù)電壓，而使斷口擊穿，即形成兩相重?fù)舸?。兩相重?fù)舸┖笤趦上嗟碾娙?、電感回路中產(chǎn)生強(qiáng)烈的暫態(tài)過程，由此在電容器極間產(chǎn)生過電壓。過電壓值與網(wǎng)絡(luò)參數(shù)、X_L／X_C值等有關(guān)。兩相重?fù)舸r(shí)極間過電壓可達(dá)3（P．U），而極對地過電壓卻遠(yuǎn)沒有帶接地故障時(shí)的單相重?fù)舸﹪?yán)重。如電容器相間雜散電容與回路中的電感發(fā)生諧振，則可能產(chǎn)生更高的過電壓。
　　④電源側(cè)有單相接地故障時(shí)的單相重?fù)舸?，對電容器的極間電壓無影響；兩相重?fù)舸r(shí)過電壓也不受單相接地的影響。
　　 以上四點(diǎn)是我們確定避雷器接線方式和選擇避雷器參數(shù)的主要依據(jù)。
5．2　保護(hù)并聯(lián)補(bǔ)償電容器用MOA的接線方式

　　典型的對集合式電容器進(jìn)行操作過電壓保護(hù)的MOA的接線方式見圖1。

摘要：對金屬化膜高壓并聯(lián)電容器內(nèi)熔絲的考核方法、不自愈時(shí)的保護(hù)以及與斷路器開斷時(shí)間的配合等問題進(jìn)行了討論。
關(guān)鍵詞：金屬化膜 并聯(lián)電容器 內(nèi)熔絲 試驗(yàn)方法 保護(hù) 開斷時(shí)間 　　金屬化膜低壓并聯(lián)電容器已經(jīng)有30余年的歷史了?，F(xiàn)在盡管還在不斷地提高和創(chuàng)新，但早已被人們普遍接受，因而完全取代了老式的油浸式產(chǎn)品。而高壓并聯(lián)電容器，暫且不談金屬化膜產(chǎn)品，就以油浸式產(chǎn)品而論，還是膜紙復(fù)合產(chǎn)品用量居多，而且較為可靠。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，至2000年底，我國（未計(jì)臺灣、香港和澳門地區(qū)）高壓并聯(lián)電容器的總裝機(jī)容量約為168Gvar左右，其中絕大多數(shù)是膜紙復(fù)合產(chǎn)品。全膜電容器雖然走過了20余年的艱難歷程，只是近兩年全膜產(chǎn)品的產(chǎn)量才超過膜紙復(fù)合產(chǎn)品。以2000年為例，按行業(yè)12個廠家的統(tǒng)計(jì)，高壓并聯(lián)電容器中，全膜產(chǎn)品按臺數(shù)計(jì)占59．24％，按容量計(jì)占64．03％。而某省電力部門1990～1998年連續(xù)九年的統(tǒng)計(jì)表明，在已投運(yùn)的8．646Gvar電容器中，膜紙復(fù)合產(chǎn)品的容量故障率為0．46％，而全膜產(chǎn)品（大部分是進(jìn)口產(chǎn)品）的容量故障率卻高達(dá)11．88％，后者是前者的近26倍！這充分說明，一類新產(chǎn)品的研制成功并非易事！
　　金屬化膜高壓并聯(lián)電容器從20世紀(jì)80年代才開始研制，至今在國外仍因種種原因而未在市場上占主導(dǎo)地位。我國的起步要晚得多，從桂林電力電容器總廠開創(chuàng)性的研究工作開始計(jì)算，僅僅六七年光景。但產(chǎn)品上市的速度卻大大高于國外。作者認(rèn)為，我們的此類產(chǎn)品還處在成長期，加之市場需求過旺，該類產(chǎn)品在運(yùn)行中出了一些問題，應(yīng)當(dāng)屬于產(chǎn)品成長期的正常情況。與上述全膜并聯(lián)電容器的發(fā)展情況比較，似乎不應(yīng)該感到意外。當(dāng)然，我們有責(zé)任抓緊研究，讓它日趨完善，以滿足用戶不斷增長的需要。為此，下面想從幾個方面發(fā)表幾點(diǎn)拙見。

　　首先是對內(nèi)熔絲的考核方法。這似乎是一個不成問題的問題。因?yàn)楦鲊鴺?biāo)準(zhǔn)都有規(guī)定，而且基本一致。但作者認(rèn)為，這種用鐵釘對有內(nèi)熔絲的元件造成人為短路，用來考核內(nèi)熔絲保護(hù)是否可靠的方法，僅僅對油浸式膜紙和全膜電容器適合，而對金屬化膜電容器就不能認(rèn)為是合適的了！因?yàn)榇朔N方法從根本上講，不能模擬金屬化膜電容器擊穿瞬間的工況，這一點(diǎn)恐怕是大家的共識，不必為之再費(fèi)筆墨了。那么，為什么還要用此方法來考核金屬化膜電容器中的“內(nèi)熔絲”呢？我想答案也許只有一個：嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)！這當(dāng)然無可非議。但是，人們不禁要問：用這樣的方法考核后“合格”的產(chǎn)品，能在紛繁復(fù)雜的運(yùn)行工況中經(jīng)受住考驗(yàn)嗎？近年來僅作者所知的若干情況，已經(jīng)能給出否定的答案。所以我認(rèn)為，研制者切不可因?yàn)樵囼?yàn)通過后產(chǎn)品運(yùn)行時(shí)就高枕無憂了，而應(yīng)該補(bǔ)充額外的但又非常必要的針對性強(qiáng)的試驗(yàn)項(xiàng)目，嚴(yán)格考核，以確保產(chǎn)品出廠后*可靠運(yùn)行。

　　其次是“自愈性”。人所共知，這正是金屬化膜電容器的獨(dú)特優(yōu)點(diǎn)。很可能就是這一優(yōu)點(diǎn)，吸引了不少人的目光，想方設(shè)法要把它推而廣之，讓它也在高壓并聯(lián)電容器領(lǐng)域一顯身手，這無疑有著誘人的前景。同時(shí)人們也沒有忘記，金屬化膜電容器的“自愈性”并非無處不在、無時(shí)不有；而令人費(fèi)解的是普遍承認(rèn)、但卻大多有意（應(yīng)讀做相信上述考核試驗(yàn)結(jié)果）或無意的予以忽視，或者說措施不能滿足真實(shí)要求。既然不自愈或自愈失敗的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，而且此時(shí)故障處的絕緣電阻不降低到零，而是歐姆級至兆歐級的某個不確定的值，那末這一根小小的熔絲怎么能對如此不同的情況給予可靠的保護(hù)呢？也許有人會說，這時(shí)無需熔絲勞神，元件還可繼續(xù)工作。事實(shí)上這種元件也確實(shí)還在繼續(xù)運(yùn)行，但絕非令人放心地*運(yùn)行。為此我們不妨假定故障后的殘留阻值為幾十歐或百歐級，那時(shí)該元件的溫度必然會升高，這一點(diǎn)在運(yùn)行中已經(jīng)得到充分證明。這種溫升不能歸咎于元件端部局部放電所致：①投運(yùn)初期也有局部放電現(xiàn)象出現(xiàn)，但是未見元件表面溫度升高，此種溫度大幅度升高只能認(rèn)為是不自愈出現(xiàn)后的結(jié)果；②經(jīng)對在室內(nèi)運(yùn)行的電容器組元件表面溫度的實(shí)際測試，竟達(dá)80℃甚至還高一些。

　　再次是保護(hù)動作時(shí)限。大家知道，目前投運(yùn)電容器一般都用真空斷路器或六氟化硫斷路器，以10～35kV級而言，開斷時(shí)間通常為2．5～3．0周波左右，亦即50～60ms的時(shí)間。盡管如此之迅速，但仍時(shí)有不能防止故障電容器組事故擴(kuò)大的情況出現(xiàn)。比如電容器爆裂著火后斷路器才跳閘。雖然這種現(xiàn)象原因極其復(fù)雜，很難三言兩語給出一個明確而又為大家公認(rèn)的簡要說法，但有一點(diǎn)似乎可以明白，那就是斷路器的動作時(shí)間還過長，沒能趕在事故擴(kuò)大前切斷電源；或者說有些時(shí)候事故擴(kuò)大所需的時(shí)間小于50～60ms。這就是說，即使加上繼電保護(hù)出口繼電器的動作時(shí)間在內(nèi)，總的開斷時(shí)間也在100ms左右。如果仍然視“繼電保護(hù)為后備保護(hù)，電容器內(nèi)部的固有（因設(shè)計(jì)而定下來的）保護(hù)為主保護(hù)”是一條基本原則的話，那末，上述時(shí)限就得千方百計(jì)滿足，以確保電容器的*運(yùn)行。如不遵守這一原則，發(fā)生惡性事故的可能性恐怕在所難免。當(dāng)然，由于斷路器拒動釀成的大禍也是有的，這不能和上面的情況混為一談。

---

無功功率補(bǔ)償，簡稱無功補(bǔ)償，在電子供電系統(tǒng)中起提高電網(wǎng)的功率因數(shù)的作用，降低供電變壓器及輸送線路的損耗，提高供電效率，改善供電環(huán)境。所以無功功率補(bǔ)償裝置在電力供電系統(tǒng)中處在一個不可缺少的非常重要的位置。合理的選擇補(bǔ)償裝置，可以做到大限度的 減少網(wǎng)絡(luò)的損耗，使電網(wǎng)質(zhì)量提高。反之，如選擇或使用不當(dāng)，可能造成供電系統(tǒng)，電壓波動，諧波增大等諸多因素。

1. 過電壓

過電壓對電力電容器的危害極大。電力電容器的壽命與過電壓的時(shí)間、 過電壓的幅值、過 電壓的次數(shù)有密切的關(guān)系。特別是長時(shí)間過電壓，會使電力電容器發(fā)熱，從而加速絕緣老化 。所以當(dāng)電網(wǎng)電壓超過電力電容器額定電壓1.1倍時(shí)， 應(yīng)將其退出運(yùn)行。 工頻耐壓試驗(yàn)裝 置適用于大型的水力/火力發(fā)電機(jī)的耐壓試驗(yàn)，采用多節(jié)電抗器并聯(lián)的工作方式，調(diào)整可調(diào) 電抗器的電感量。

2. 過電流

當(dāng)電容器電流超過1.3倍額定電流或三相不平衡電流超過5％時(shí)，應(yīng)將其退出運(yùn)行。因?yàn)殡娏?過大，將造成電容器的燒壞事故。

3. 滲漏油

電力電容器是全密封設(shè)備，密封不嚴(yán)則空氣、水分以及雜質(zhì)都可能進(jìn)入電力電容器內(nèi)部。當(dāng) 電容器發(fā)生滲漏油時(shí)，則應(yīng)減輕負(fù)載或降低周圍環(huán)境溫度，但不宜長期運(yùn)行。若發(fā)現(xiàn)電力電 容器嚴(yán)重滲漏油，則應(yīng)盡快將其停用。

4. 鼓肚變形

運(yùn)行中電容器油箱內(nèi)部發(fā)生故障時(shí)，絕緣油被電弧的高溫分解，產(chǎn)生大量的氣體，會使油箱 鼓肚變形。出現(xiàn)這種情況時(shí)，應(yīng)立即將其退出運(yùn)行并更換備用品。

5. 電容器斷路器自動跳閘

斷路器跳閘后不得強(qiáng)送，此時(shí)首先應(yīng)檢查保護(hù)動作的情況及有關(guān)一次回路，如檢查電容器有 無爆炸、鼓肚、噴油。并對電容器的斷路器、電流互感器、電壓互感器、電力電纜等進(jìn)行檢 查，判斷故障性質(zhì)。如無上述情況，而是由于外部故障造成母線電壓波動而使斷路器跳閘， 經(jīng)15min后允許進(jìn)行試合閘。 未查明原因之前不得試送。

6. 電容器停用處理

遇有下列故障之一者，應(yīng)停用電容器組，并報(bào)告值班調(diào)度員和部門領(lǐng)導(dǎo)。

(1) 電容器發(fā)生爆炸；

(2) 電容器套管發(fā)生破裂并有閃絡(luò)放電；

(3) 電容器嚴(yán)重噴油或起火；

(4) 電容器外殼有明顯膨脹，有油質(zhì)流出或三相電流不平衡超過5％以上， 以及電容器或電 抗器內(nèi)部有異常聲響；

(5) 接頭嚴(yán)重過熱；

(6) 密集型電容器油溫超過65℃，或壓力釋放閥動。

在供電系統(tǒng)中，根據(jù)《預(yù)防電容器裝置事故的技術(shù)措施》中規(guī)定：對高壓并聯(lián)電容器部分， 應(yīng)定 期進(jìn)行電容器組單臺電容器電容量的測量，推薦使用不拆連接線的測量方法，避免因 拆裝連接線導(dǎo)致套管受力而發(fā)生套管漏油的故障。因此可采用全自動電容電感測試儀對電容 器進(jìn)行檢測，提高供電系統(tǒng)的安全可靠性。