本文件按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。

請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專(zhuān)利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專(zhuān)利的責(zé)任。

本文件由中國(guó)科學(xué)院提出。

本文件由全國(guó)聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC17)歸口。

本文件起草單位：浙江大學(xué)、浙江科技學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)研究所、杭州愛(ài)華智能科技有限公司、西北工業(yè)大學(xué)、天津大學(xué)、上海市環(huán)境科學(xué)研究院、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)、重慶大學(xué)、北京市科學(xué)技術(shù)研究院城市安全與環(huán)境科學(xué)研究所、國(guó)網(wǎng)陜西省電力有限公司、廣州啟境環(huán)?？萍加邢薰尽⑸虾Ｉ耆A聲學(xué)裝備有限公司、浙江立新眾智聲學(xué)科技有限公司、安徽微威減震降噪技術(shù)研究院。

本文件主要起草人：翟國(guó)慶、李爭(zhēng)光、毛東興、俞悟周、呂亞?wèn)|、李曉東、程曉斌、熊文波、陳克安、康健、祝文英、孟琪、彭健新、謝輝、戶(hù)文成、李孝寬、吳健、閆靚、周金麗、何金龍、何建龍、李志遠(yuǎn)、徐欣。

噪聲煩惱感是人對(duì)噪聲的直接感知，噪聲煩惱度是確定環(huán)境噪聲暴露可接受程度和制定環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)的重要依據(jù)，可通過(guò)社會(huì)聲學(xué)調(diào)查或?qū)嶒?yàn)室聽(tīng)覺(jué)實(shí)驗(yàn)確定。

針對(duì)噪聲煩惱度的社會(huì)聲學(xué)調(diào)查，我國(guó)已發(fā)布了相應(yīng)的指導(dǎo)性技術(shù)文件GB/Z21233-2007《聲學(xué)應(yīng)用社會(huì)調(diào)查和社會(huì)聲學(xué)調(diào)查評(píng)價(jià)噪聲煩惱度》。

然而，在噪聲煩惱度實(shí)驗(yàn)室聽(tīng)覺(jué)實(shí)驗(yàn)中，不同人員采用的方法不盡相同(如聲樣本回放、問(wèn)卷設(shè)計(jì)、煩惱度量化、數(shù)據(jù)處理等)，特別是實(shí)驗(yàn)樣本組中缺少參考聲樣本，噪聲煩惱度評(píng)價(jià)的實(shí)驗(yàn)參與者(被試)往往根據(jù)各實(shí)驗(yàn)樣本組中聲樣本煩惱度的相對(duì)大小給出評(píng)價(jià)等級(jí)，在未對(duì)被試個(gè)體煩惱度數(shù)據(jù)進(jìn)行校準(zhǔn)的情況下，不同實(shí)驗(yàn)樣本組的煩惱度評(píng)價(jià)結(jié)果可比性較差。因此，有必要對(duì)噪聲煩惱度的實(shí)驗(yàn)室評(píng)價(jià)方法制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

為滿(mǎn)足統(tǒng)計(jì)學(xué)要求，通過(guò)社會(huì)聲學(xué)調(diào)查或?qū)嶒?yàn)室聽(tīng)覺(jué)實(shí)驗(yàn)確定噪聲煩惱度時(shí)，需調(diào)查大量受訪(fǎng)者或招募大量被試，投入的人力、物力和時(shí)間成本均較大。利用煩惱度預(yù)測(cè)模型，可預(yù)測(cè)聲樣本的煩惱度。噪聲煩惱度預(yù)測(cè)模型可分為感知煩惱度模型和心理聲學(xué)煩惱度模型，二者取值范圍不同，無(wú)法直接比較。感知煩惱度模型一般針對(duì)不同種類(lèi)噪聲分別建立，僅適用于所述噪聲種類(lèi)，心理聲學(xué)煩惱度模型則具有一定通用性。

噪聲樣本的心理聲學(xué)煩惱度可直接通過(guò)計(jì)算確定，為便于根據(jù)心理聲學(xué)煩惱度快速確定感知煩惱度，需建立針對(duì)不同種類(lèi)噪聲的感知煩惱度與心理聲學(xué)煩惱度換算模型。因此，有必要對(duì)噪聲煩惱度預(yù)測(cè)模型及其建立方法制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

上一篇：TB/T 3050-2022 ...

下一篇：GB/T 12085.2-20...