>
多多學(xué)院 >
行業(yè)資訊 >
安徽:關(guān)于2024年度安徽省檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證結(jié)果的通報(bào)各市、省直管縣(市)市場監(jiān)管局、生態(tài)環(huán)境局,各有關(guān)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu):
為加強(qiáng)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)管,提升技術(shù)能力,根據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證管理辦法》等有關(guān)規(guī)定,省市場監(jiān)管局、省生態(tài)環(huán)境廳在機(jī)動(dòng)車、建材、室內(nèi)空氣、環(huán)境檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域開展了能力驗(yàn)證工作?,F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
一、基本情況
(一)機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域能力驗(yàn)證:能力驗(yàn)證項(xiàng)目包括車身反光標(biāo)識(shí)(逆反射系數(shù))、輪胎花紋深度、車身對稱高度差的測量,項(xiàng)目承擔(dān)單位為安徽省質(zhì)量技術(shù)協(xié)會(huì)。全省參加機(jī)構(gòu)308家,合格294家,其中初測合格216家,補(bǔ)測(培訓(xùn)+考試方式)合格78家,不合格14家,合格率95.45%。
(二)建材檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域能力驗(yàn)證:能力驗(yàn)證項(xiàng)目為粉煤灰燒失量測定,項(xiàng)目承擔(dān)單位為安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院。全省參加機(jī)構(gòu)224家,合格220家,其中初測合格197家,補(bǔ)測合格23家,不合格4家,合格率98.2%。
(三)室內(nèi)空氣檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域能力驗(yàn)證:能力驗(yàn)證項(xiàng)目為室內(nèi)空氣中甲醛(水劑)含量測定,項(xiàng)目承擔(dān)單位為安徽省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院。全省參加機(jī)構(gòu)116家,合格109家,其中初測合格92家,補(bǔ)測合格17家,不合格7家,合格率94%。
(四)環(huán)境檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域能力驗(yàn)證:能力驗(yàn)證項(xiàng)目為水中苯、水中乙苯測定,項(xiàng)目承擔(dān)單位為安徽省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心。全省參加“水中苯的測定”機(jī)構(gòu)151家,合格119家,不合格32家,合格率78.8%;參加“水中乙苯的測定”機(jī)構(gòu)140家,合格115家,不合格25家,合格率82.1%。2個(gè)項(xiàng)目均合格機(jī)構(gòu)105家,2個(gè)項(xiàng)目均不合格機(jī)構(gòu)20家。
二、結(jié)果分析及存在問題
本次能力驗(yàn)證結(jié)果顯示,我省檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)基本上能夠持續(xù)保持相應(yīng)的檢測能力,但仍有部分檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證不合格。主要原因如下:
(一)人員能力問題。部分檢驗(yàn)檢測人員對標(biāo)準(zhǔn)方法、操作規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書理解不透徹,實(shí)驗(yàn)過程中對關(guān)鍵點(diǎn)把握不到位,操作不規(guī)范,未嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的方法、流程進(jìn)行檢測。個(gè)別機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)授權(quán)簽字人對判定依據(jù)掌握不足,導(dǎo)致判定結(jié)論錯(cuò)誤。
(二)儀器設(shè)備問題。部分機(jī)構(gòu)試驗(yàn)前未對儀器設(shè)備及其軟件進(jìn)行確認(rèn),儀器設(shè)備精度、靈敏度不滿足試驗(yàn)要求;個(gè)別機(jī)構(gòu)對設(shè)備維護(hù)不到位,未及時(shí)進(jìn)行校準(zhǔn)/檢定,或設(shè)備部件老化、清洗不到位導(dǎo)致失效。
(三)樣品管理問題。部分機(jī)構(gòu)未按照作業(yè)指導(dǎo)書或標(biāo)準(zhǔn)要求接收、保存和處置樣品,降低了檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。個(gè)別機(jī)構(gòu)樣品前處理和樣品稱量操作不規(guī)范,導(dǎo)致檢測結(jié)果偏離。
三、結(jié)果應(yīng)用
(一)能力驗(yàn)證結(jié)果為合格的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu),在2025年底前接受資質(zhì)認(rèn)定評審和專項(xiàng)監(jiān)督檢查時(shí),該項(xiàng)目可免于現(xiàn)場考核。
(二)能力驗(yàn)證結(jié)果為不合格的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)要認(rèn)真查找問題、分析原因,制訂詳細(xì)的整改措施,在3個(gè)月內(nèi)完成整改和技術(shù)驗(yàn)證。環(huán)境檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域機(jī)構(gòu)整改報(bào)告提交轄區(qū)市生態(tài)環(huán)境局、市市場監(jiān)管局審核驗(yàn)收,其他領(lǐng)域機(jī)構(gòu)整改報(bào)告提交轄區(qū)市市場監(jiān)管局審核驗(yàn)收。
(三)環(huán)境檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域能力驗(yàn)證最終結(jié)果為不合格的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu),由轄區(qū)市生態(tài)環(huán)境局、市市場監(jiān)管局按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理;其他領(lǐng)域能力驗(yàn)證最終結(jié)果為不合格的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)(含參加2024年度長三角地區(qū)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證結(jié)果為不合格的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)),由轄區(qū)市市場監(jiān)管局按照《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證管理辦法》等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
2024年建材檢驗(yàn)檢測領(lǐng)域能力驗(yàn)證結(jié)果匯總 | ||
序號(hào) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 結(jié)果 |
1 | 安徽省置優(yōu)工程咨詢有限公司 | 不合格 |
2 | 安徽華首檢測科技有限公司 | 不合格 |
3 | 來安縣建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心 | 不合格 |
4 | 安慶市恒遠(yuǎn)建設(shè)工程檢測有限公司 | 不合格 |
5 | 中鐵四局集團(tuán)第一工程有限公司質(zhì)量檢測中心 | 補(bǔ)測合格 |
6 | 安徽省建控建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
7 | 安徽啟程工程質(zhì)量檢測有限責(zé)任公司阜陽分公司 | 補(bǔ)測合格 |
8 | 安徽瑞鑫檢測技術(shù)有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
9 | 蚌埠市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
10 | 安徽金子寨工程質(zhì)量檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
11 | 黃山交投公路工程試驗(yàn)檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
12 | 合肥市圣佳建材檢測有限責(zé)任公司 | 補(bǔ)測合格 |
13 | 安徽山河檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
14 | 合肥天秤檢測科技有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
15 | 當(dāng)涂縣建科工程質(zhì)量檢測試驗(yàn)所 | 補(bǔ)測合格 |
16 | 安徽華水工程檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
17 | 宿州市建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心 | 補(bǔ)測合格 |
18 | 安慶誠風(fēng)工程質(zhì)量檢測責(zé)任有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
19 | 安徽水工程質(zhì)量監(jiān)督檢測所有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
20 | 六安市輝正檢驗(yàn)檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
21 | 馬鞍山市大地工程檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
22 | 合肥金池工程檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
23 | 安徽新鑫工程試驗(yàn)檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
24 | 績溪縣誠信建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司 | 補(bǔ)測合格 |
25 | 安徽省建院工程質(zhì)量檢測有限公司阜陽分公司 | 補(bǔ)測合格 |
26 | 合肥工大工程試驗(yàn)檢測有限責(zé)任公司—阜陽場所 | 補(bǔ)測合格 |
27 | 阜南縣建筑工程質(zhì)量建筑材料檢測中心 | 補(bǔ)測合格 |