溫馨提示:山東省質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)新舊資質(zhì)過渡 [詳細(xì)]
為加強(qiáng)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理,根據(jù)《中華人 [詳細(xì)]
1.目的
為規(guī)范我省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱檢測(cè)機(jī)構(gòu))資質(zhì)評(píng)審工作,統(tǒng)一評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)、步驟和方法,確保評(píng)審工作科學(xué)、規(guī)范、公正、客觀,編制本指南。
2.設(shè)立依據(jù)
《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《管理辦法》)、《建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(以下簡(jiǎn)稱《資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》)、《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于實(shí)施<建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)管理辦法><建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)>有關(guān)問題的通知》以及《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》(GB/T 27025-2019,以下簡(jiǎn)稱《通用要求》)等法律、法規(guī)、規(guī)章及規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
3.適用范圍
3.1本省行政區(qū)域內(nèi)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱檢測(cè)機(jī)構(gòu))的資質(zhì)評(píng)審活動(dòng)及其監(jiān)督管理,適用本指南。
3.2本指南所稱資質(zhì)評(píng)審,是指住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)提出資質(zhì)申請(qǐng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)資歷及信譽(yù)、主要人員、檢測(cè)設(shè)備、場(chǎng)所環(huán)境、質(zhì)量保證體系等基本條件和技術(shù)能力是否滿足規(guī)定要求,所開展的評(píng)審活動(dòng)。
4.組織實(shí)施
廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳負(fù)責(zé)建立和完善檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)評(píng)審制度,委托各地級(jí)以上市住房城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門,以及橫琴粵澳深度合作區(qū)城市規(guī)劃和建設(shè)局等有關(guān)建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)評(píng)審、核準(zhǔn)等審批工作。
5.申請(qǐng)受理
資質(zhì)審批機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)人申請(qǐng)后,應(yīng)在5個(gè)工作日內(nèi)作出受理或不受理的決定,對(duì)于申請(qǐng)材料不齊全或者不符合法定形式的,應(yīng)一次告知申請(qǐng)人需要補(bǔ)正的全部?jī)?nèi)容,逾期不告知的,自收到申請(qǐng)材料之日起即為受理。
6.材料審查及評(píng)審方式確定
檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)申請(qǐng)受理后,資質(zhì)審批機(jī)關(guān)應(yīng)按《廣東省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定申請(qǐng)材料審查情況表》要求進(jìn)行材料審查,材料審查合格的,根據(jù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)申請(qǐng)類別選擇評(píng)審方式,按《資質(zhì)申請(qǐng)類別及評(píng)審方式一覽表》要求,研究確定具體的評(píng)審方式。
7.現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)限
資質(zhì)審批機(jī)關(guān)應(yīng)在實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審3個(gè)工作日前書面告知被評(píng)審機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)場(chǎng)評(píng)審時(shí)間一般為1至5個(gè)工作日。
8.延期評(píng)審
檢測(cè)機(jī)構(gòu)不能按期接受現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的,可提交延期申請(qǐng)。延期申請(qǐng)?jiān)瓌t上只能提出一次,延長(zhǎng)期限不超過5個(gè)工作日,由于檢測(cè)機(jī)構(gòu)原因,不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的,終止本次資質(zhì)核準(zhǔn)。
9.評(píng)審專家
評(píng)審專家應(yīng)是由廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳依據(jù)《廣東省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)專家?guī)旃芾磙k法》(以下簡(jiǎn)稱《專家?guī)旃芾磙k法》)組建的專家?guī)斐蓡T。
10.評(píng)審專家使用
10.1 評(píng)審專家應(yīng)根據(jù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)所申請(qǐng)資質(zhì)類別,按照專業(yè)覆蓋的原則,由資質(zhì)審批機(jī)關(guān)從省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)專家?guī)熘羞x取。專家人數(shù)應(yīng)根據(jù)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)申請(qǐng)范圍確定,由3人(含)以上專家組成,以確保在不超過5個(gè)工作日內(nèi)完成現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審為宜。
10.2 資質(zhì)評(píng)審應(yīng)遵循回避原則。評(píng)審組成員與檢測(cè)機(jī)構(gòu)不得有利益關(guān)系,檢測(cè)機(jī)構(gòu)和評(píng)審組成員可以向資質(zhì)審批機(jī)關(guān)提出回避申請(qǐng)。
10.3 評(píng)審專家如因特殊情況不能參加評(píng)審的,須在評(píng)審前2個(gè)工作日內(nèi)報(bào)告資質(zhì)審批機(jī)關(guān),由資質(zhì)審批機(jī)關(guān)確定并變更專家。
11.評(píng)審組職責(zé)
評(píng)審實(shí)行組長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,組長(zhǎng)由資質(zhì)審批機(jī)關(guān)確定,負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的全面工作,合理分配工作任務(wù),溝通、協(xié)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過程,裁決評(píng)審工作中的分歧和其他事宜,跟蹤驗(yàn)證整改,及時(shí)報(bào)告評(píng)審情況、報(bào)送評(píng)審材料。其他評(píng)審專家應(yīng)服從評(píng)審組長(zhǎng)的安排和調(diào)度,按照評(píng)審分工完成評(píng)審工作。評(píng)審組應(yīng)對(duì)其承擔(dān)的評(píng)審工作的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、客觀性和完整性負(fù)責(zé)。
12.評(píng)審策劃
12.1 評(píng)審組長(zhǎng)負(fù)責(zé)專家評(píng)審工作的整體策劃,具體內(nèi)容如下:
a.制定《專家評(píng)審計(jì)劃表》,明確評(píng)審組分工范圍,并于專家評(píng)審開始前書面告知評(píng)審組成員和被評(píng)審機(jī)構(gòu);
b.提前將被評(píng)審機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)材料分發(fā)給評(píng)審組成員,要求及指導(dǎo)各評(píng)審專家就其所負(fù)責(zé)的評(píng)審范圍進(jìn)行具體策劃,特別是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目的具體策劃;
c.備齊專家評(píng)審所需的相關(guān)書面文件。
12.2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目的選擇應(yīng)符合以下要求:
a.應(yīng)覆蓋申請(qǐng)主要檢測(cè)項(xiàng)目的參數(shù)、儀器設(shè)備、試驗(yàn)人員和關(guān)鍵檢測(cè)方法,重點(diǎn)考核對(duì)結(jié)構(gòu)安全影響大、難度較大、操作復(fù)雜、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范近期發(fā)生變更,以及建設(shè)工程檢測(cè)常用的項(xiàng)目;
b.現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的參數(shù)應(yīng)覆蓋所有申請(qǐng)的檢測(cè)專項(xiàng),其中必備參數(shù)不少于20%;可選參數(shù)不少于15%;
c.已通過市場(chǎng)監(jiān)管部門認(rèn)定或認(rèn)可的(取得檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定(CMA資質(zhì)認(rèn)定)或中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(CNAS)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的),且尚在有效期內(nèi)的檢測(cè)參數(shù),經(jīng)評(píng)審組確認(rèn)后,可適當(dāng)減少現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)參數(shù)考核數(shù)量,但不應(yīng)低于所申請(qǐng)專項(xiàng)資質(zhì)全部必備檢測(cè)參數(shù)和可選檢測(cè)參數(shù)的10%;
d.兩年內(nèi)獲得資質(zhì)許可機(jī)關(guān)或市場(chǎng)監(jiān)管部門組織的能力驗(yàn)證、中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)認(rèn)可的能力驗(yàn)證提供者組織的能力驗(yàn)證結(jié)果滿意的項(xiàng)目,檢測(cè)人員等檢測(cè)能力無變化的,可計(jì)入現(xiàn)場(chǎng)操作考核參數(shù),免于現(xiàn)場(chǎng)操作考核;
e.檢測(cè)專項(xiàng)類別不同但檢測(cè)對(duì)象、參數(shù)和方法實(shí)質(zhì)相同的應(yīng)視為同一檢測(cè)參數(shù)。
12.3 對(duì)于下列試驗(yàn)項(xiàng)目,評(píng)審組可考慮安排盲樣考核:
a.能力驗(yàn)證或檢測(cè)機(jī)構(gòu)間比對(duì)試驗(yàn)結(jié)果不滿意的項(xiàng)目;
b.資質(zhì)審批機(jī)關(guān)結(jié)合日常監(jiān)管和審批工作實(shí)際需要指定安排的項(xiàng)目;
盲樣考核的樣品應(yīng)保證其賦值、不確定度以及相關(guān)重要性能(例如穩(wěn)定性)的準(zhǔn)確性和可靠性,應(yīng)盡量采用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。盲樣考核樣品由評(píng)審組提前向資質(zhì)審批機(jī)關(guān)申請(qǐng)?zhí)峁?/span>
13.評(píng)審范圍
專家評(píng)審范圍應(yīng)覆蓋《管理辦法》及《資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》的資歷及信譽(yù)、主要人員、檢測(cè)設(shè)備、場(chǎng)所環(huán)境、質(zhì)量保證體系等要求,以及《通用要求》的全部要素和被評(píng)審機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?jiān)S可并經(jīng)材料核查后的全部技術(shù)能力。
14.評(píng)審流程
專家評(píng)審流程主要包括預(yù)備會(huì)議、首次會(huì)議、現(xiàn)場(chǎng)核查、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)操作考核、報(bào)告批準(zhǔn)人考核、關(guān)鍵崗位人員核查、管理體系核查、信息化核查、評(píng)審內(nèi)部會(huì)議、末次會(huì)議等內(nèi)容。
15.預(yù)備會(huì)議
評(píng)審組長(zhǎng)主持召開評(píng)審工作預(yù)備會(huì)議,評(píng)審組全體成員參加。會(huì)議主要內(nèi)容是明確現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審計(jì)劃及專家分工,確定現(xiàn)場(chǎng)考核參數(shù)及其考核人員,提出現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審工作要求。
16.首次會(huì)議
評(píng)審組長(zhǎng)主持召開專家評(píng)審工作首次會(huì)議,評(píng)審組全體成員和檢測(cè)機(jī)構(gòu)主要人員參會(huì),會(huì)議主要內(nèi)容如下:
a.宣讀評(píng)審?fù)ㄖ榻B評(píng)審組成員;
b.宣讀并簽訂《資質(zhì)評(píng)審承諾聲明》,強(qiáng)調(diào)公平、公正、客觀原則,并做出保密、廉潔承諾;
c.明確評(píng)審日程安排及評(píng)審組成員分工,講解評(píng)審方法和程序要求,強(qiáng)調(diào)抽樣評(píng)審風(fēng)險(xiǎn)及評(píng)審判定原則;
d.檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向評(píng)審組介紹機(jī)構(gòu)概況、主要人員及迎審工作情況,并做好評(píng)審配合工作。
17.現(xiàn)場(chǎng)核查
17.1 首次會(huì)議結(jié)束后,評(píng)審組應(yīng)按照評(píng)審計(jì)劃進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。
17.2 評(píng)審組應(yīng)核查檢測(cè)機(jī)構(gòu)申報(bào)資料的真實(shí)性,并根據(jù)申報(bào)資料核查檢測(cè)機(jī)構(gòu)人員(數(shù)量、職稱、注冊(cè)情況、工作經(jīng)歷等)、場(chǎng)所環(huán)境、設(shè)備設(shè)施、樣品管理、操作規(guī)程、體系運(yùn)行、安全防護(hù)、環(huán)境保護(hù)和檢測(cè)參數(shù)開展情況等是否一致且滿足要求。
17.3 評(píng)審組現(xiàn)場(chǎng)核查內(nèi)容應(yīng)包括:
a.檢測(cè)機(jī)構(gòu)資歷和信譽(yù)是否滿足《資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》的要求;
b.檢測(cè)設(shè)備設(shè)施是否齊全,檢測(cè)設(shè)備儀器功能、量程、精度、配套設(shè)備設(shè)施是否滿足所申請(qǐng)專項(xiàng)資質(zhì)的全部必備檢測(cè)參數(shù)以及申請(qǐng)的可選參數(shù)要求。
c.檢測(cè)機(jī)構(gòu)所有儀器設(shè)備是否具有所有權(quán)或使用權(quán);主要儀器設(shè)備的管理檔案、標(biāo)識(shí)、使用記錄、維護(hù)維修記錄、檢定/校準(zhǔn)記錄等是否完整、規(guī)范。
d.檢測(cè)場(chǎng)所不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書或者租賃合同是否有效;
e.檢測(cè)機(jī)構(gòu)技術(shù)人員簽訂的勞動(dòng)(聘用)合同和辦理的社會(huì)保險(xiǎn)是否齊全、規(guī)范、有效,社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)在被評(píng)審機(jī)構(gòu)最近連續(xù)繳納3個(gè)月以上(唯一社保);
f.檢測(cè)機(jī)構(gòu)參加能力驗(yàn)證或比對(duì)實(shí)驗(yàn)的計(jì)劃和實(shí)施情況,重點(diǎn)關(guān)注能力驗(yàn)證或比對(duì)試驗(yàn)的結(jié)果;
g.檢測(cè)機(jī)構(gòu)所申請(qǐng)檢測(cè)參數(shù)檢測(cè)報(bào)告的符合性;
h.檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理體系文件是否按現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范進(jìn)行及時(shí)更新。
對(duì)于設(shè)立多個(gè)檢測(cè)場(chǎng)所的檢測(cè)機(jī)構(gòu),評(píng)審組可指定專家分別負(fù)責(zé)不同檢測(cè)場(chǎng)所的現(xiàn)場(chǎng)核查。
18.現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)操作考核
18.1 評(píng)審組長(zhǎng)可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)核查情況完善評(píng)審安排,按實(shí)際情況調(diào)整原擬定的技術(shù)能力考核方式、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目及試驗(yàn)要求,并與被評(píng)審機(jī)構(gòu)溝通后確認(rèn)?,F(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目須進(jìn)行書面委托,明確每個(gè)項(xiàng)目的試驗(yàn)要求。
18.2 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)重點(diǎn)考核內(nèi)容如下:
a.檢測(cè)人員是否與所申報(bào)技術(shù)人員配置表相對(duì)應(yīng);
b.檢測(cè)人員實(shí)際操作過程是否完整、規(guī)范、熟練;
c.隨機(jī)抽查提問,確定檢測(cè)人員相關(guān)檢測(cè)知識(shí)是否扎實(shí);
d.現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)操作考核檢測(cè)數(shù)據(jù)原始記錄和所出具的檢測(cè)報(bào)告是否完整、規(guī)范。
18.3 評(píng)審專家在現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)考核時(shí)應(yīng):
a.觀察樣品信息及狀態(tài);
b.見證關(guān)鍵試驗(yàn)過程;
c.觀察試驗(yàn)設(shè)備和試驗(yàn)環(huán)境;
d.對(duì)試驗(yàn)人員提問相關(guān)技術(shù)問題;
e.關(guān)注其它應(yīng)考核的內(nèi)容。
18.4 對(duì)耗時(shí)較長(zhǎng)的檢測(cè)項(xiàng)目,評(píng)審組可針對(duì)部分重要檢測(cè)參數(shù)或關(guān)鍵試驗(yàn)過程進(jìn)行考核,或通過現(xiàn)場(chǎng)提問、重要步驟演示等方式進(jìn)行能力確認(rèn)。
18.5 現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)應(yīng)盡可能利用被評(píng)審機(jī)構(gòu)正在進(jìn)行的檢測(cè)活動(dòng)進(jìn)行,可選擇盲樣考核、人員比對(duì)、設(shè)備比對(duì)、樣品復(fù)測(cè)、常規(guī)試驗(yàn)等考核形式。
18.6 被評(píng)審機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)項(xiàng)目出具記錄和報(bào)告,18.4條所涉項(xiàng)目,須結(jié)合實(shí)際提交相關(guān)過程資料。
18.7 考核所需試樣(盲樣除外)、設(shè)備、場(chǎng)地均由檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供。
19.報(bào)告批準(zhǔn)人考核
19.1 評(píng)審組應(yīng)采取座談的方式對(duì)報(bào)告批準(zhǔn)人進(jìn)行考核,根據(jù)考核情況來確定其是否具備相應(yīng)的能力,對(duì)不具備能力的簽字范圍應(yīng)進(jìn)行刪減,主要考核內(nèi)容如下:
a.報(bào)告批準(zhǔn)人資歷條件與其簽字范圍是否相吻合;
b.報(bào)告批準(zhǔn)人對(duì)其職責(zé)、權(quán)限、簽字范圍是否明確;
c.報(bào)告批準(zhǔn)人對(duì)簽字范圍內(nèi)所涉及的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范是否理解并掌握;
d.報(bào)告批準(zhǔn)人對(duì)檢測(cè)報(bào)告形成過程和試驗(yàn)檢測(cè)過程是否熟悉;
e.報(bào)告批準(zhǔn)人在簽字范圍內(nèi)對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)判斷的能力;
f.評(píng)審組用于確認(rèn)報(bào)告批準(zhǔn)人能力的其他方面。
19.2 當(dāng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)所有申請(qǐng)專項(xiàng)資質(zhì)報(bào)告批準(zhǔn)人考核通過的簽字范圍不能覆蓋專項(xiàng)資質(zhì)全部必備檢測(cè)參數(shù),則該專項(xiàng)資質(zhì)評(píng)審不通過。
20.關(guān)鍵崗位人員核查
對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)技術(shù)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人等關(guān)鍵崗位人員應(yīng)重點(diǎn)核查資歷條件是否滿足《資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》及有關(guān)要求。必要時(shí),可通過座談問答、場(chǎng)景模擬或書面考試等方式進(jìn)行考核。
21.管理體系核查
21.1 檢測(cè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)資質(zhì)時(shí),管理體系應(yīng)運(yùn)行不少于3個(gè)月,且進(jìn)行過覆蓋所有場(chǎng)所、活動(dòng)的內(nèi)審和管理評(píng)審;新增檢測(cè)場(chǎng)所的,應(yīng)開展不少于1次內(nèi)審活動(dòng)。
21.2 評(píng)審組應(yīng)依據(jù)《管理辦法》《資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》及《通用要求》等文件要求,對(duì)被評(píng)審機(jī)構(gòu)管理體系逐一進(jìn)行核查,并重點(diǎn)關(guān)注以下內(nèi)容:
a.機(jī)構(gòu)的環(huán)境設(shè)施;
b.機(jī)構(gòu)獨(dú)立支配的儀器設(shè)備配置情況;
c.機(jī)構(gòu)儀器設(shè)備的量值溯源情況,提供量值溯源服務(wù)的機(jī)
構(gòu)能力的評(píng)價(jià),校準(zhǔn)/檢定證書的信息;
d.機(jī)構(gòu)參加能力驗(yàn)證或檢測(cè)機(jī)構(gòu)間比對(duì)活動(dòng)的計(jì)劃及實(shí)施情況,關(guān)注能力驗(yàn)證或檢測(cè)機(jī)構(gòu)間比對(duì)活動(dòng)的結(jié)果;
e.機(jī)構(gòu)內(nèi)審和管理評(píng)審形成的糾正措施和改進(jìn)的實(shí)施和驗(yàn)證;
f.機(jī)構(gòu)對(duì)人員培訓(xùn)計(jì)劃與機(jī)構(gòu)當(dāng)前和預(yù)期的任務(wù)相適應(yīng)的情況,以及培訓(xùn)實(shí)施的有效性評(píng)價(jià);
g.機(jī)構(gòu)出具記錄和報(bào)告的符合性;
h.結(jié)果有效性的監(jiān)控與評(píng)價(jià);
i.管理體系文件是否按現(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行改版或修訂;
22.信息化核查
22.1 檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有建設(shè)工程檢測(cè)過程數(shù)據(jù)和結(jié)果數(shù)據(jù)、檢測(cè)影像資料及檢測(cè)報(bào)告記錄與留存制度;
22.2 檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有信息化管理系統(tǒng),對(duì)檢測(cè)業(yè)務(wù)受理、檢測(cè)數(shù)據(jù)采集、檢測(cè)信息上傳、檢測(cè)報(bào)告出具、檢測(cè)檔案管理等活動(dòng)進(jìn)行信息化管理,保證建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)活動(dòng)全過程可追溯。
22.3 評(píng)審組應(yīng)對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)信息化管理系統(tǒng)的運(yùn)行有效性進(jìn)行審查。通過查閱信息化管理系統(tǒng)中有關(guān)檢測(cè)過程數(shù)據(jù)和結(jié)果數(shù)據(jù)、檢測(cè)影像資料、檢測(cè)報(bào)告資料等信息對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。
22.4 檢測(cè)機(jī)構(gòu)信息化管理系統(tǒng)應(yīng)滿足《資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》的要求,未建立信息化管理系統(tǒng)的,檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)評(píng)審不通過。
23.能力確認(rèn)
23.1 評(píng)審組應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)考核情況,確認(rèn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)能力范圍,能力確認(rèn)應(yīng)基于現(xiàn)場(chǎng)考核的結(jié)果和評(píng)審組的專業(yè)判斷。
23.2 必備項(xiàng)目或參數(shù)存在主要設(shè)備不滿足、或人員能力不滿足、或場(chǎng)所環(huán)境不滿足且無法限時(shí)整改的,該必備項(xiàng)目或參數(shù)不予通過,該專項(xiàng)不通過。
23.3 可選參數(shù)的主要設(shè)備不滿足、或人員能力、或場(chǎng)所環(huán)境不滿足且無法限時(shí)整改的,該參數(shù)不予通過。
23.4 其他不符合項(xiàng)經(jīng)整改驗(yàn)證滿足要求后能力予以確認(rèn)。
24.評(píng)審組內(nèi)部評(píng)議
24.1 組長(zhǎng)組織召開評(píng)審組內(nèi)部會(huì)議,所有評(píng)審組成員參加,主要內(nèi)容包括:交流評(píng)審情況,了解評(píng)審進(jìn)度,討論評(píng)審中發(fā)現(xiàn)的問題并提出處理意見,必要時(shí)可根據(jù)評(píng)審實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整評(píng)審計(jì)劃。
24.2 最后一次評(píng)審組內(nèi)部會(huì)議應(yīng)對(duì)評(píng)審情況進(jìn)行匯總,確認(rèn)被評(píng)審機(jī)構(gòu)評(píng)審?fù)ㄟ^的檢測(cè)能力,確定評(píng)審不符合項(xiàng)和問題,收集整理完善相關(guān)評(píng)審資料和不符合項(xiàng)證據(jù),初步形成評(píng)審意見。
25.與被評(píng)審機(jī)構(gòu)溝通
評(píng)審組與被評(píng)審機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人溝通評(píng)審的初步意見,確認(rèn)不符合項(xiàng)和不通過檢測(cè)專項(xiàng)、檢測(cè)項(xiàng)目、檢測(cè)參數(shù)及報(bào)告批準(zhǔn)人等事項(xiàng)。
26.末次會(huì)議
組長(zhǎng)主持召開末次會(huì)議,參會(huì)人員與首次會(huì)議相同。會(huì)議主要內(nèi)容如下:
a.通報(bào)評(píng)審情況,宣讀評(píng)審報(bào)告的主要內(nèi)容;
b.通報(bào)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不符合項(xiàng),提出整改意見并規(guī)定整改期限;
c.檢測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)評(píng)審結(jié)論發(fā)表意見,并在相關(guān)的評(píng)審記錄上簽字確認(rèn);
d.再次聲明保密承諾,宣布現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審結(jié)束。
評(píng)審組應(yīng)將檢測(cè)機(jī)構(gòu)提供的文件資料原件全部歸還給機(jī)構(gòu),并將評(píng)審整改項(xiàng)、不通過項(xiàng)清單復(fù)印件轉(zhuǎn)交檢測(cè)機(jī)構(gòu)。
27.整改驗(yàn)證
27.1 對(duì)在規(guī)定期限內(nèi)完成整改的被評(píng)審機(jī)構(gòu),評(píng)審組長(zhǎng)或其指定的專家應(yīng)對(duì)其整改措施進(jìn)行跟蹤驗(yàn)證,并從以下方面確認(rèn)其是否有效:
a.機(jī)構(gòu)對(duì)不符合項(xiàng)是否進(jìn)行了原因分析;
b.機(jī)構(gòu)制訂的整改措施是否具有針對(duì)性;
c.不符合項(xiàng)是否已得到整改;
d.整改措施是否有效,能否預(yù)防類似問題不再發(fā)生。
27.2 對(duì)于以下情況,評(píng)審組長(zhǎng)或其指定的專家應(yīng)到現(xiàn)場(chǎng)或通過視頻方式進(jìn)行驗(yàn)證:
a.涉及可能影響檢測(cè)結(jié)果有效性的;
b.涉及環(huán)境設(shè)施不符合要求的;
c.涉及儀器設(shè)備故障或部分欠缺的;
d.對(duì)整改材料僅進(jìn)行書面審查不能確認(rèn)其整改是否有效的其他情形。
27.3 對(duì)未按期完成整改或整改不符合要求的被評(píng)審機(jī)構(gòu),評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)與評(píng)審組成員進(jìn)行充分研究,及時(shí)作出不予通過或相關(guān)能力不予推薦的結(jié)論。
27.4 必備參數(shù)的整改沒有通過,則該專項(xiàng)不予推薦,可選參數(shù)涉及的整改未按期完成,則該參數(shù)不予推薦。
28.整改期限
評(píng)審整改期限一般不超過10個(gè)工作日,具體時(shí)間由專家評(píng)審組結(jié)合實(shí)際確定(專家評(píng)審總時(shí)間不超過20個(gè)工作日)。
29.材料上報(bào)
29.1 現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審及整改跟蹤驗(yàn)證結(jié)束后,評(píng)審組長(zhǎng)應(yīng)在3個(gè)工作日內(nèi)將《廣東省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)評(píng)審報(bào)告》等評(píng)審材料移交資質(zhì)審批機(jī)關(guān)。其他紙質(zhì)材料由被評(píng)審機(jī)構(gòu)封存,并簽訂《被評(píng)審機(jī)構(gòu)封存材料保存承諾書》。
29.2 上報(bào)材料以紙質(zhì)材料原件為主,并附相關(guān)電子掃描文件,主要包括:
a.廣東省建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)評(píng)審報(bào)告;
b.申請(qǐng)書;
c.資質(zhì)評(píng)審承諾聲明;
d.專家評(píng)審計(jì)劃表;
e.專家評(píng)審會(huì)議簽到表;
f.被評(píng)審機(jī)構(gòu)封存材料保存承諾書
g.建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)評(píng)審材料封存清單;
h.其他需要上報(bào)的評(píng)審工作材料。
30.終止評(píng)審
發(fā)生下列情況之一,評(píng)審組報(bào)告資質(zhì)審批機(jī)關(guān)同意后可終止評(píng)審工作:
a.被評(píng)審機(jī)構(gòu)實(shí)際狀況與申請(qǐng)資料嚴(yán)重不符;
b.實(shí)際能力與申請(qǐng)檢測(cè)項(xiàng)目嚴(yán)重不符,不能滿足基本條件;
c.檢測(cè)機(jī)構(gòu)管理體系運(yùn)行失效,相關(guān)記錄缺失或失實(shí);
d.現(xiàn)場(chǎng)不具備評(píng)審條件;
e.檢測(cè)機(jī)構(gòu)有意干擾評(píng)審工作,評(píng)審工作不能正常進(jìn)行;
f.檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在其他嚴(yán)重的違法違規(guī)問題;
g.因不可抗拒力造成無法進(jìn)行評(píng)審工作;h.無法完成現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審的其他情形。
31.影像留存
現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審過程中評(píng)審組可對(duì)首、末次會(huì)議和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)等評(píng)審過程關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行影像記錄,以留存?zhèn)洳椤?/span>
32.監(jiān)督要求
資質(zhì)審批機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)資質(zhì)評(píng)審工作的監(jiān)督管理,指派監(jiān)督員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審進(jìn)行全程監(jiān)督指導(dǎo),及時(shí)查處違反本指南的行為,并按照《專家?guī)旃芾磙k法》明確的具體要求對(duì)評(píng)審專家履職情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
33.監(jiān)督內(nèi)容
資質(zhì)評(píng)審工作的監(jiān)督檢查,主要包括下列內(nèi)容:
a.監(jiān)督評(píng)審工作程序是否規(guī)范,評(píng)審過程是否公平;
b.監(jiān)督現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審紀(jì)律是否嚴(yán)肅,各方職責(zé)履行是否到位;
c.監(jiān)督評(píng)審專家是否獨(dú)立評(píng)審,行為是否守規(guī),結(jié)論復(fù)核是否認(rèn)真。
34.虛假上報(bào)
評(píng)審組應(yīng)如實(shí)上報(bào)評(píng)審結(jié)果,確保出具的評(píng)審報(bào)告和結(jié)論真實(shí)、可靠。在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)隱瞞有關(guān)情況或提供虛假材料申請(qǐng)資質(zhì)的,應(yīng)及時(shí)上報(bào)資質(zhì)審批機(jī)關(guān)。
35.違規(guī)處理
廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳對(duì)違反評(píng)審規(guī)定的評(píng)審組成員,按照《專家?guī)旃芾磙k法》有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
36.附則
36.1 本指南由廣東省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳負(fù)責(zé)解釋。
36.2 本指南自2024年11月25日起施行。