一、混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定方法的選擇

1、凡有條件的混凝土生產(chǎn)和施工單位應(yīng)采用統(tǒng)計(jì)法進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的評(píng)定。根據(jù)混凝土生產(chǎn)條件和混凝土質(zhì)量穩(wěn)定性的不同,混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定的統(tǒng)計(jì)方法可分為方差已知和方差未知兩種情況。對(duì)使用預(yù)拌混凝土施工的工程,當(dāng)混凝土生產(chǎn)條件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)能保持一致,且同一品種混凝土的強(qiáng)度變異性能保持穩(wěn)定時(shí),可采用方差已知的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定。對(duì)采用現(xiàn)場(chǎng)攪拌混凝土施工的工程,考慮到施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際控制和施工季節(jié)的變異對(duì)混凝土生產(chǎn)條件一致性的影響,應(yīng)以方差未知的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定。

2、對(duì)零星生產(chǎn)預(yù)制構(gòu)件的混凝土或現(xiàn)場(chǎng)拌制批量不大的混凝土,在不具備統(tǒng)計(jì)方法評(píng)定條件時(shí),可以采用非統(tǒng)計(jì)方法來(lái)評(píng)定。但是,由于采用非統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)效率較差,存在將合格品錯(cuò)判為不合格品或?qū)⒉缓细衿仿┡袨楹细衿返娘L(fēng)險(xiǎn)。因此,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)拌制的結(jié)構(gòu)混凝土,不論其批量大小均不宜采用非統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)定,以防誤判而形成工程質(zhì)量隱患或增加不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

二、對(duì)混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格的認(rèn)定

在工序或分項(xiàng)工程質(zhì)量控制中,為了及時(shí)掌握工程質(zhì)量狀況、評(píng)定工程質(zhì)量等級(jí)、避免形成質(zhì)量隱患,工程技術(shù)人員和質(zhì)量管理人員應(yīng)適時(shí)核查混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件的試驗(yàn)結(jié)果,按照驗(yàn)收批的劃分和評(píng)定方法的選擇,凡不符合條件的,則認(rèn)定該混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度為不合格。

三、驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度的評(píng)定

1、同一驗(yàn)收批的混凝土應(yīng)由強(qiáng)度等級(jí)相同、生產(chǎn)工藝和配合比基本相同的混凝土組成,對(duì)現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件,尚應(yīng)按單位工程的驗(yàn)收項(xiàng)目劃分驗(yàn)收批。對(duì)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的驗(yàn)收項(xiàng)目如樁基混凝土、預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土等則宜按分項(xiàng)工程劃分驗(yàn)收批。對(duì)其它一般性驗(yàn)收項(xiàng)目如地基與基礎(chǔ)、多層建筑的主體結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土及樓地面基層混凝土等宜按分部工程劃分驗(yàn)收批,以利于分部、分項(xiàng)工程的質(zhì)量控制和質(zhì)量等級(jí)評(píng)定。對(duì)于高層與超高層建筑、或現(xiàn)場(chǎng)澆筑混凝土量較大、施工工期較長(zhǎng)的主體工程,應(yīng)按工程結(jié)構(gòu)的具體特點(diǎn),結(jié)合施工條件或施工季節(jié)差異劃分為幾個(gè)驗(yàn)收批,以便于施工中及時(shí)對(duì)已完成的項(xiàng)目進(jìn)行驗(yàn)收評(píng)定,也利于避免一旦判定為不合格時(shí),因驗(yàn)收批包含的工作量大、涉及面廣而難以處理。對(duì)同一驗(yàn)收批的混凝土強(qiáng)度,應(yīng)以同一驗(yàn)收批標(biāo)準(zhǔn)試件的全部強(qiáng)度代表值來(lái)評(píng)定。

2、混凝土強(qiáng)度的合格性必須采用標(biāo)準(zhǔn)試件的抗壓強(qiáng)度來(lái)評(píng)判,不允許采用從結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中鉆取芯樣的方法或采用非破損檢測(cè)方法去取代制作的標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度代表值進(jìn)行混凝土強(qiáng)度的評(píng)定。(3)混凝土強(qiáng)度評(píng)定可采用統(tǒng)計(jì)方法,也可采用非統(tǒng)計(jì)方法,但必須保證同一驗(yàn)收批內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度的平均值和最小值同時(shí)滿足兩個(gè)判別不等式條件。

四、不合格構(gòu)件的認(rèn)定

1、在工序或分項(xiàng)工程質(zhì)量控制中,混凝土標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格,則表明該組試件所代表的某一臺(tái)班或某一批量的混凝土可認(rèn)定(或懷疑)為不合格,相應(yīng)地,其所代表部位的所有構(gòu)件亦可認(rèn)定(或懷疑)為不合格品。

2、驗(yàn)收批混凝土強(qiáng)度評(píng)定不合格,則表明該驗(yàn)收批混凝土可認(rèn)定(或懷疑)為不合格,相應(yīng)地,其所代表部位的所有構(gòu)件亦可認(rèn)定(或懷疑)為不合格品。

五、對(duì)不合格構(gòu)件的檢測(cè)推定

1、由于施工企業(yè)管理不善、施工質(zhì)量不良,致使標(biāo)準(zhǔn)試件損壞、丟失,或試件與構(gòu)件質(zhì)量不一致,或標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格,或驗(yàn)收批強(qiáng)度評(píng)定不合格,或?qū)υ嚰z驗(yàn)結(jié)果有懷疑時(shí),均可采用從結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中鉆取芯樣的方法或采用非破損檢測(cè)方法,按相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件中混凝土的實(shí)物強(qiáng)度進(jìn)行推定。

2、采用鉆取芯樣的方法或非破損檢測(cè)方法檢測(cè)時(shí),應(yīng)將不合格標(biāo)準(zhǔn)試件所代表的所有構(gòu)件或不合格驗(yàn)收批所代表的所有構(gòu)件作為母體,按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定抽取子樣,作全面檢測(cè)、綜合推定,并提供明確的強(qiáng)度推定值的結(jié)論意見(jiàn)。

3、為進(jìn)一步確認(rèn)工程其它部位構(gòu)件混凝土的質(zhì)量狀況,凡于施工過(guò)程中出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)試件強(qiáng)度不合格的,還應(yīng)視工程實(shí)際情況適當(dāng)加大檢測(cè)范圍,對(duì)重要的結(jié)構(gòu)工程或條件具備時(shí),宜按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行全面檢測(cè)推定。

六、對(duì)不合格構(gòu)件的處理

1、采用鉆取芯樣的方法或非破損檢測(cè)的方法檢測(cè)推定的強(qiáng)度代表值,不能取代標(biāo)準(zhǔn)試件的強(qiáng)度值,也不能用作混凝土強(qiáng)度的評(píng)定。但其推定強(qiáng)度代表值是有關(guān)部門(mén)作出對(duì)工程實(shí)物是否需要加固處理和如何進(jìn)行加固處理的一個(gè)主要依據(jù)。

2、當(dāng)推定強(qiáng)度代表值≥設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值時(shí),可認(rèn)為所代表的構(gòu)件混凝土強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求,工程實(shí)物不需要加固處理,質(zhì)量等級(jí)應(yīng)評(píng)為合格。當(dāng)推定強(qiáng)度代表值<設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,但兩值相當(dāng)接近時(shí),經(jīng)設(shè)計(jì)單位依據(jù)推定強(qiáng)度代表值進(jìn)行驗(yàn)算復(fù)核后,認(rèn)為能夠滿足工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求的,工程實(shí)物可不加固處理,其質(zhì)量等級(jí)可定為合格。當(dāng)推定強(qiáng)度代表值<設(shè)計(jì)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,且兩值相差較大,經(jīng)設(shè)計(jì)單位驗(yàn)算復(fù)核不能滿足工程結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求時(shí),則必須由設(shè)計(jì)單位依據(jù)工程實(shí)物質(zhì)量情況提出加固補(bǔ)強(qiáng)處理方案,或由施工單位、監(jiān)理單位提出加固補(bǔ)強(qiáng)處理方案經(jīng)設(shè)計(jì)單位審查認(rèn)可,實(shí)施加固處理。經(jīng)加固補(bǔ)強(qiáng)但未改變外形尺寸或未造成永久性缺陷后果的,其質(zhì)量等級(jí)僅應(yīng)評(píng)為合格;經(jīng)加固補(bǔ)強(qiáng)且已改變外形尺寸或造成永久性缺陷的,其質(zhì)量等級(jí)可定為合格,但所在的分部工程不應(yīng)評(píng)為優(yōu)良。對(duì)難以加固補(bǔ)強(qiáng)、或結(jié)構(gòu)重要的、或有條件全部或局部推倒重建的工程,應(yīng)將不合格結(jié)構(gòu)或構(gòu)件返工重做,徹底消除質(zhì)量隱患。返工重做的工程,其質(zhì)量等級(jí)可重新評(píng)定。

3、對(duì)不合格工程的處理必須有詳盡的記錄資料,原始數(shù)據(jù)齊全、準(zhǔn)確,能確切說(shuō)明質(zhì)量問(wèn)題的發(fā)生與處理的過(guò)程和結(jié)果,屬于重大質(zhì)量事故的應(yīng)有質(zhì)量事故報(bào)告,并辦理有關(guān)報(bào)批、認(rèn)定手續(xù)。這些資料都應(yīng)納入工程技術(shù)檔案?jìng)洳椤?/span>

上一篇：熱軋帶肋或光圓鋼筋試驗(yàn)數(shù)據(jù)不滿...

下一篇：這些檢測(cè)也是裸電線的必檢項(xiàng)目