近期,信用中國更新了企業(yè)行政處罰信息,部分檢測公司處罰詳情如下:
一、江西虹彩檢測有限公司
處罰依據(jù):當(dāng)事人出具的報告涉嫌違反了《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理功法》第十八條第二款:“檢驗檢測機構(gòu)不再符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求的,不得向社會出具具有證明作用的檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果”的規(guī)定;涉嫌構(gòu)成基本條件和技術(shù)能力不能特續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求檀自向社會出具檢測報告的違法行為。
處罰內(nèi)容:罰款3.000000元
違法事實:當(dāng)事人恒溫恒濕箱(LHS-150SC)2020年僅對95%的濕度點進行了校準(zhǔn),2021年僅對85%的濕度點進行了校準(zhǔn),當(dāng)事人對其進行了整改,2022年9月13日委托某計量檢測有限公司對器具編號為HCT-YQ-018的恒溫恒濕箱,于9月16日進行了校準(zhǔn),2022年9月20日發(fā)布校準(zhǔn)證書,校準(zhǔn)點依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境空氣總懸浮顆粒物的測定重量法》(H1263-2022)中第6.4條將濕度校準(zhǔn)控制為50%,校準(zhǔn)證書編號為EE20225321941。但當(dāng)事人在2020年、2021年共出具了檢測報告各兩份,共四份(報告編號分號別為:HCT20200806001、HCT20200824001、HCT20210109001、HCT20210311005);四份報告中都有使用上述恒溫恒濕箱對其中相關(guān)檢測項目的顆粒物進行恒溫恒濕平衡,上述問題涉嫌違反了《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理助法》第十八條第二款:“檢瞼檢測側(cè)機構(gòu)不再符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求的,不得向社會出具具有證明作用的檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果”的規(guī)定,構(gòu)成基本條件和技術(shù)能力不能持續(xù)符合資質(zhì)認(rèn)定條件和要求擅自向社會出具檢測報告的違法行為。
二、銳城(天津)建筑工程質(zhì)量檢驗檢測有限公司
處罰內(nèi)容:1.罰款30000元。2.沒收違法所得707.55元。
處罰依據(jù):當(dāng)事人的行為違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款、第二款第(一)項規(guī)定的規(guī)定,依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第(一)項、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定
違法事實:當(dāng)事人于2023年4月4日對天津市東麗區(qū)某小學(xué)裝修改造工程進行檢測時,采用回彈法對該建筑混凝土抗壓強度進行檢測,檢測依據(jù)為《回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2011),該標(biāo)準(zhǔn)中要求混凝土回彈強度適用范圍為小于1000天,當(dāng)事人在編號為2023-007-JH006的檢測報告中出具了大于1000天的混凝土強度值,實際采樣的混凝土自然養(yǎng)護天數(shù)為2135天(估算),樣品采集不符合標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)定,且檢驗數(shù)據(jù)、結(jié)果無法復(fù)核,違法所得707.55元。
三、圖們市興業(yè)建筑工程質(zhì)量檢測中心
處罰內(nèi)容:罰款30000元
處罰依據(jù):違反了《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第一款、《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款第二項的規(guī)定,屬于出具虛假檢驗檢測報告的違法行為。
違法事實:經(jīng)調(diào)查,2023年7月18日,圖們市興業(yè)建筑工程質(zhì)量檢測中心對8組鋼筋原材進行了試驗,并出具了24份鋼材試驗報告(試驗編號:GJ2023-00485、GJ2023-00486、GJ2023-00487、GJ2023-00488、GJ2023-00489、GJ2023-00490、GJ2023-00491、GJ2023-00492)。8組鋼筋原材試驗中,反向彎曲試驗需要使用反向彎曲試驗機,但是根據(jù)當(dāng)事人提供的設(shè)備使用記錄復(fù)印件上,并沒有2023年7月18日的設(shè)備使用記錄。上述8組鋼筋原材的試驗人是張某和劉某,我局執(zhí)法人員對張某和劉某進行了詢問。劉某說明2023年7月18日,因有事請假未到單位,并未參與上述8組鋼筋原材的試驗,是事后補的簽名。張某承認(rèn)上述8組鋼筋原材的反向彎曲參數(shù),是在未進行反向彎曲試驗的情況下,偽造原始數(shù)據(jù),出具了虛假檢驗檢測報告。
四、浙江科宇檢測有限公司
處罰內(nèi)容:1、處以罰款人民幣壹萬元整(¥10,000.00)
處罰依據(jù):《水利工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》第二十四條“違反本規(guī)定,未取得相應(yīng)的資質(zhì),擅自承擔(dān)檢測業(yè)務(wù)的,其檢測報告無效,由縣級以上人民政府水行政主管部門責(zé)令改正,可并處1萬元以上3萬元以下的罰款?!?/span>
違法事實:當(dāng)事人浙江科宇檢測有限公司于2023年7月6日在浙江省杭州市淳安縣文昌鎮(zhèn)酉嶺塢牛嶺塢山塘實施了水利工程質(zhì)量檢測單位未取得相應(yīng)的資質(zhì),擅自承擔(dān)檢測業(yè)務(wù)的行為,違反了《水利工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》第三條“檢測單位應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定取得資質(zhì),并在資質(zhì)等級許可的范圍內(nèi)承擔(dān)質(zhì)量檢測業(yè)務(wù)。……”的規(guī)定,根據(jù)《水利工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》第二十四條“違反本規(guī)定,未取得相應(yīng)的資質(zhì),擅自承擔(dān)檢測業(yè)務(wù)的,其檢測報告無效,由縣級以上人民政府水行政主管部門責(zé)令改正,可并處1萬元以上3萬元以下的罰款?!钡囊?guī)定,對當(dāng)事人作出如下行政處罰決定:1.處以罰款人民幣壹萬元整(¥10,000.00)
五、銅陵銅冠建筑工程技術(shù)檢測有限責(zé)任公司
處罰內(nèi)容:處3萬元罰款
處罰依據(jù):依據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第(一)項:“檢驗檢測機構(gòu)有下列情形之一的,法律、法規(guī)對撤銷、吊銷、取消檢驗檢測資質(zhì)或者證書等有行政處罰規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行;法律、法規(guī)未作規(guī)定的,由縣級以上市場監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正,處3萬元罰款:(一)違反本辦法第十三條規(guī)定,出具不實檢驗檢測報告的?!钡囊?guī)定予以行政處罰。
違法事實:經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在以下問題:編號為2023GJ-00007/00008/00009/00010/00011/00012/00013/00014等8份樣品鋼材力學(xué)性能試驗原始記錄無人工時效起止時間信息和干燥箱設(shè)備信息,不符合GB/T28900-2012《鋼筋混凝土用鋼材試驗方法》4.3條款,但當(dāng)事人卻出具了8份鋼材力學(xué)性能試驗報告(報告編號:2023GJ-00007/00008/00009/ 00010/00011/00012/00013/00014);2、編號為2023FJ-00001防水卷材原始記錄,未記錄拉伸試驗前樣品狀態(tài)調(diào)節(jié)信息,不符合GB/T328.8-2007《建筑防水卷材試驗方法》第8部分《瀝青防水卷材 拉伸性能》條款7,但當(dāng)事人卻出具了編號為2023FJ-00001彈性體改性瀝青防水建材試驗報告:3、樣品編號為2023SN-00003水泥試驗原始記錄,水泥凝結(jié)時間無測量過程信息,未記錄初凝兩次測量、終凝三次測量的觀測結(jié)果,不符合GB/T1346-2011《水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時間、安定性檢驗方法》條款8.3、8.4,且水泥試驗原始記錄缺少對膠砂流動度檢測過程(但機構(gòu)無膠砂流動度參數(shù))記錄,但當(dāng)事人卻出具了水泥試驗報告(報告編號:2023SN-00003)。上述數(shù)據(jù),結(jié)果無法復(fù)核。