混凝土是現(xiàn)代建筑施工階段的常用基礎(chǔ)物料之一，其關(guān)系著工程建設(shè)質(zhì)量及效益。在新能源、新技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代背景下，建筑混凝土施工項(xiàng)目及其自身的技術(shù)性能、結(jié)構(gòu)特征均出現(xiàn)較明顯的改變，強(qiáng)度是混凝土的關(guān)鍵指標(biāo)之一，規(guī)范化的落實(shí)檢測(cè)與測(cè)評(píng)工作，將會(huì)強(qiáng)化工程的可靠性，規(guī)避質(zhì)量安全隱患。
混凝土的強(qiáng)度是通過(guò)混凝土試件抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)的結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)評(píng)定的，試塊法、回彈法、超聲法等都是混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的常用方法，通過(guò)這些方法的檢測(cè)和判定，能夠進(jìn)一步確定混凝土強(qiáng)度的大小，從而更好地保障混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量。
一、市政道路用鉆芯法檢測(cè)水泥混凝土強(qiáng)度是如何確定抽檢數(shù)量和評(píng)定?依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范?在不滿足抽檢數(shù)量的情況下如何處理？
答：《公路水泥混凝土路面施工技術(shù)細(xì)則JTG/T F30—2014》
二、采用回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，是不是構(gòu)件需要累計(jì)溫度600℃才可以，另外回彈原始記錄需要體現(xiàn)溫度和濕度嗎?
答：回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，對(duì)構(gòu)件的養(yǎng)護(hù)溫度沒(méi)有明確要求，對(duì)混凝土構(gòu)件的齡期有要求，14-1000d，原始記錄上注明齡期即可。
三、有個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)封頂3年了，現(xiàn)在又委托做主體結(jié)構(gòu)檢測(cè)主要做鋼筋保護(hù)層掃描和混凝土強(qiáng)度回彈，能否接?
答：鋼筋保護(hù)層可以做，回彈法超過(guò)1000天齡期就不適用。超過(guò)1000d的可以用鉆芯修正回彈法檢測(cè)。
四、回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度按照50784最小樣本容量進(jìn)行批評(píng)定，最后的結(jié)論是下該批所帶表的整層混凝土強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求，還是下所檢測(cè)混凝土構(gòu)件抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求?
答：如果抽檢數(shù)量符合檢驗(yàn)批的要求，可以按檢驗(yàn)批評(píng)定。
五、C45標(biāo)號(hào)的混凝土，用普通回彈儀彈數(shù)值只能達(dá)到C40左右，但是用高強(qiáng)的回彈儀檢測(cè)的結(jié)果就能達(dá)到C45，應(yīng)該如何判定混凝土強(qiáng)度夠不夠?
答：C45混凝土的抗壓強(qiáng)度用普通回彈儀是可以檢測(cè)的，主要在是否有于對(duì)應(yīng)類型混凝土的測(cè)強(qiáng)曲線(按專用測(cè)強(qiáng)曲線→地方測(cè)強(qiáng)曲線→標(biāo)準(zhǔn)測(cè)強(qiáng)曲線的順序進(jìn)行選擇，現(xiàn)在的商品混凝土大多都摻加了各種外加劑、所用的水泥中粉煤灰的摻量過(guò)多等異常情況較多。)，回彈儀的率定值是否符合要求，回彈儀的保養(yǎng)是否到位，回彈時(shí)的操作是否規(guī)范，和是否用高強(qiáng)的回彈儀沒(méi)有直接關(guān)系。
六、混凝土強(qiáng)度按批量進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，檢驗(yàn)批的劃分中，齡期相近如何進(jìn)行理解?
答：可以參考《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度應(yīng)用技術(shù)手冊(cè)》里面的第七章，齡期相近(同批構(gòu)件澆筑齡期前后相差不超過(guò)15%)的同類混凝土構(gòu)件。
七、采用回彈法和鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，為什么同一測(cè)區(qū)的數(shù)據(jù)差距都特別大，以哪個(gè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)?
答：從原理上就知道回彈法反饋的是混凝土表層硬度和強(qiáng)度的關(guān)系，不能完全反饋內(nèi)部和強(qiáng)度相關(guān)的因素，另外其原材料本身組成、施工中的養(yǎng)護(hù)、用水量等在實(shí)際施工中會(huì)產(chǎn)生和測(cè)強(qiáng)曲線較大的差異。同樣，采用鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的影響因素也比較多。所以有差距是很正常的，當(dāng)影響因素已盡可能排除時(shí)，一般應(yīng)以鉆芯法檢測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
八、結(jié)構(gòu)實(shí)體檢測(cè)中回彈檢測(cè)混凝土強(qiáng)度是必須測(cè)得嗎，還是可以和600℃d互補(bǔ)?
答：按驗(yàn)收規(guī)范GB 50204來(lái)，回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度不是必須檢測(cè)項(xiàng)。驗(yàn)收最終還是看同條件試塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告，只不過(guò)現(xiàn)在很多試塊報(bào)告不真實(shí)，監(jiān)督等政府單位不放心工程質(zhì)量，要求做實(shí)體的混凝土強(qiáng)度檢測(cè)。如果沒(méi)有同條件試塊抗壓報(bào)告或者不合格，需要采用回彈取芯法，而不能只是回彈法檢測(cè)。不過(guò)可能各地區(qū)出了自己的規(guī)定，執(zhí)行還得看各地區(qū)的要求。
九、GB55003-2021中提到，實(shí)施后50202-2018第5.1.3條作廢，那么現(xiàn)在樁的混凝土強(qiáng)度檢測(cè)按多少方量來(lái)取樣呢，按50204中100方嗎，還是說(shuō)其他的？
答：100方只是超過(guò)100方，如果一天只澆筑10方也要1組，如果120方，其實(shí)要做2組，大概就這個(gè)意思。
十、請(qǐng)問(wèn)1、檢驗(yàn)評(píng)定混凝土強(qiáng)度用的混凝土試件，試件齡期必須是28天嗎?2、養(yǎng)護(hù)條件為“標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)”的混凝土試件，試件齡期必須是28天嗎?
答：?jiǎn)栴}1：混凝土強(qiáng)度評(píng)定，是分標(biāo)養(yǎng)試塊的強(qiáng)度評(píng)定和同條件養(yǎng)護(hù)試件的強(qiáng)度評(píng)定的;問(wèn)題2：標(biāo)養(yǎng)和28天時(shí)綁定的，所謂的標(biāo)樣試件就是在標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境中養(yǎng)護(hù)28天的試件。
十一、想問(wèn)下，高強(qiáng)度混凝土強(qiáng)度回彈是不是使用JGJ/T294-2013就行了?里面有回彈和超聲波回彈，這兩個(gè)是單獨(dú)的試驗(yàn)么?
答：是的，高強(qiáng)回彈和超聲回彈是兩個(gè)不同的試驗(yàn)方法。
十二、依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204，結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度有哪些檢驗(yàn)方法?
答：依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204第10.1.2條，結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度應(yīng)按不同強(qiáng)度等級(jí)分別檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法宜采用同條件養(yǎng)護(hù)試件方法;當(dāng)未取得同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度或同條件養(yǎng)護(hù)試件強(qiáng)度不符合要求時(shí)，可采用回彈-取芯法進(jìn)行檢驗(yàn)。
十三、鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，芯樣的抗壓強(qiáng)度值通常是高于還是低于其實(shí)際強(qiáng)度？
答：通常經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，如果檢測(cè)過(guò)程都是按規(guī)范規(guī)定嚴(yán)格執(zhí)行的，那么芯樣試件抗壓強(qiáng)度值一般不會(huì)高出結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土的實(shí)際強(qiáng)度，如鉆芯過(guò)程中對(duì)芯樣的損傷、芯樣受壓端面不是絕對(duì)平整的等情況都會(huì)造成抗壓強(qiáng)度值略低于實(shí)際強(qiáng)度。
十四、鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度到底是鉆取直徑100mm的芯樣好，還是小直徑的芯樣好，如果二者在反映混凝土抗壓強(qiáng)度的結(jié)果相當(dāng)，是否選擇小直徑芯樣更好，可以降低對(duì)結(jié)構(gòu)的損傷？
答：理論上來(lái)講，直徑70mm～75mm芯樣試件抗壓強(qiáng)度值的平均值與100mm的芯樣試件抗壓強(qiáng)度值的平均值基本相當(dāng);但對(duì)具體實(shí)際樣本來(lái)講，使用直徑為100mm的芯樣試件樣本的標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較小，使用小直徑芯樣試件可能會(huì)造成樣本的標(biāo)準(zhǔn)差增大，因此宜使用直徑為100mm的芯樣試件確定混凝土抗壓強(qiáng)度值。
十五、回彈法、超聲回彈綜合法、鉆芯法、拔出法等檢測(cè)混凝土強(qiáng)度哪個(gè)更準(zhǔn)一些？
答：按現(xiàn)有理論來(lái)講，普遍認(rèn)為鉆芯法更準(zhǔn)一些，但是必須注意該方法的準(zhǔn)確應(yīng)用，如鉆芯設(shè)備的選擇保證芯樣的質(zhì)量、芯樣尺寸偏差是否滿足規(guī)范要求、芯樣抗壓設(shè)備的選擇和速率的控制等，這些一旦無(wú)法準(zhǔn)確控制，那去談哪個(gè)方法更準(zhǔn)一些就沒(méi)有意義。
十六、《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T 384-2016中6.3.5條和6.3.4同樣確定構(gòu)件混凝土強(qiáng)度，有什么區(qū)別嗎?
答：6.3.5條用來(lái)確定構(gòu)件混凝土抗壓強(qiáng)度代表值，用于既有結(jié)構(gòu)的構(gòu)件承載力的評(píng)定，不用于混凝土強(qiáng)度的合格評(píng)定;6.3.4條用來(lái)確定單個(gè)構(gòu)件混凝土抗壓強(qiáng)度推定值。
十七、實(shí)體結(jié)構(gòu)驗(yàn)收時(shí)，我們依據(jù)《回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T23-2011對(duì)混凝土強(qiáng)度采用回彈法進(jìn)行檢測(cè)，能否判定合格與否？
答：JGJ/T23-2011沒(méi)有判定合格的條款，所以依據(jù)JGJ/T23-2011判定混凝土抗壓強(qiáng)度合格是不合適的。建議依據(jù)GB50204-2015附錄D進(jìn)行檢測(cè)合格性判定。
十八、鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，選擇CECS 03：2007還是JGJ/T 384-2016？
答：盡可能選擇JGJ/T 384-2016，一般后期編制的規(guī)程會(huì)在前期的基礎(chǔ)上結(jié)合實(shí)踐應(yīng)用情況等進(jìn)行綜合考慮和優(yōu)化。
十九、采用回彈法和鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度，為什么同一測(cè)區(qū)的數(shù)據(jù)差距都特別大，以哪個(gè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)?
答：從原理上就知道回彈法反饋的是混凝土表層硬度和強(qiáng)度的關(guān)系，不能完全反饋內(nèi)部和強(qiáng)度相關(guān)的因素，另外其原材料本身組成、施工中的養(yǎng)護(hù)、用水量等在實(shí)際施工中會(huì)產(chǎn)生和測(cè)強(qiáng)曲線較大的差異。同樣，采用鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的影響因素也比較多。所以有差距是很正常的，當(dāng)影響因素已盡可能排除時(shí)，一般應(yīng)以鉆芯法檢測(cè)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
449717568
